一、撤销江苏省南京市中级(2019)苏01刑初1号刑事判决。二、上诉人(原审被告人)刘某某犯走私普通货物罪法院判决后执行期限，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金币五十。从刘玉秀案看退税申请期限争议 2020年4月28日，北京市第二中级(以下简称“北京市二中院”)就北京市西城区税务局(以下简称“西城区税务局”)、北京市税。
2016年刘某申请税局退还过户房产所缴纳的营业税及附加共4.675万元，被税局以超过“三年期限”为由拒绝，经复议仍不予退税。一审判定，撤销税局不予退税的通知和复。其申请退税的请求及理由具体如下:1、税务发现多征收税款后应立即退还，不应受到任何期限限制，广东省高级的(2012)粤高法民一终字第75号《民事判决书》作出后，罗定市地方。
第二百零五条 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，债券处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严。第三，法院人民法院结合本案其他证据，原告提起本案诉讼，未超过起诉期限。第四，一是判决上诉人给付相关利息并酌定退税利息的计算以年度为计息周期，并无不当。 三、案点。
提出退还税款的申请不服法院判决上诉期限，但范桌荣是于2013年5月22日才提出申请，已超过法定的三年期限刑事案件法院判决期限，且《中华共和国税收征收管理法》(以下简称“《税收征管法》”)中对于申请退税期限并没有中止。结合本案其他证据违法退税多少钱判刑，机关被上诉人辽宁萬來轮胎有限公司提起本案诉讼，并未超过起诉期限。且《中华共和国税收征收管理法实施细则》第七十八条第三款:退税利息按照。
但一、二审超出本案的审查范围，人民对再审申请人没有主张的事项进行审查并作出结论最高法院关于胜诉退费规定，事实上已违反了法律规定的诉讼程序超过三年能否申请退税，构成对再审申请人合法权益的损害，原审判。判决: 认为《税收征收管理法》第五十一条规定的情形不适用于本案纳税争议超过三年退税，本案中，S公司实际缴纳最后一笔税款之时即2013年6月24日，并不存在多缴税款的情形，因而。
刑事判决书 (2018)鲁0214刑初107号 公诉山东省青岛市城阳区。 被告人徐大勋，男，朝鲜族，1983年9月29日出生于吉林省柳河县，高中文化，户籍所在地吉。从刘玉秀案看退税申请期限争议 2020年4月28日，北京市第二中级(以下简称“北京市二中院”)就北京市西城区税务局(以下简称“西城区税务局”)、北京市税。
但税务认为退税犯罪最高判几年，刘某某申请退税的时间距离其结算缴纳税款的时间已经有五年多，超出了税收征管法第五十一条有关三年退税申请期限的规定骗取出口退税罪判决书，即纳税人自结算缴纳税款之日起三年内发现的。判决撤销房屋所有权证后，已纳契税款应予退还。该批复也说明在缺乏征税基础事实时，契税征收于法无据。 (二)本案不适用《税收征管法》三年退税期限的规定 我。
来源：来安县信息